安理会是联合国最著名，也可以说权力最大的部门，它和其它部门的不同之处在于，它是唯一可以采取军事行动的部门。而成为安理会的常任理事国则是很多国家的梦想，因为身为五常确实有一个很独特的权力——一票否决权。所以，五常在很大程度上就是强国的象征。
近些年来，很多国家都发展的不错，他们都想着跻身安理会常任理事国，其中最突出的代表就是所谓的四国联盟：日本、德国、印度、巴西了。但是即使组成同盟频频冲击，他们还是收效很小，为什么会这样？是它们不够强吗？我们可以以印度为例，分析一下四国联盟为什么不能如愿。
第一，联合国是二战的产物，五常的席位是盟国的百姓战士用鲜血打下来了，他们是二战的领导者，对抗法西斯的主要力量和付出者。而印度呢？它在二战中说实话，并没有做出多少的贡献，论资排辈，论功行赏，这把交椅都不能给它坐。日本和德国的情况更严重，他们是二战的侵略国和战败国。
四国联盟要想解决这个问题，只能强调时过境迁，强调二战的枷锁不能戴在他们头上一辈子，他们通过弱化二战对如今联合国结构的影响，一定程度上可以达到自己的目的。
第二，联合国是由大国主宰的，当年成立联合国，赋予五常以特权，就是因为经过一次次惨烈的战争，人们已经意识到了，在“全球化”的背景下，只有世界大国之间和睦相处，世界才能避免再次发生大战，当然局部战争还是不能避免，但那不重要。
以印度的国力，军力来说，他们有能力位列大国的席位吗？不可否认，它的军事实力还是有的，但那也只是比上不足比下有余。
第三，权力总共就那么多，你分去一块，五常国家就要少一块，国家之间的博弈讲得是对错还是利弊？按理来说，大家都是地球上的国家，五常凭什么有特权，“王侯将相宁有种乎”，这平等吗？五常应该也知道分权是对的，但是这样是不利的。要想解决这个问题，并不能依赖五常的自觉，主要还靠冲击者的影响力。
第四，印度的敌人和盟友并不多，别看他们四国联盟，但盟友其实很少，印度入常巴基斯坦第一个不答应，我龙之国也不会答应，而巴西呢？则有阿根廷，墨西哥的反对，日本德国就不用说了。这四国联盟曾做出过一个让步，他们要求六个无否决权的常任理事国席位，4个他们一个一个，剩下两个给非洲兄弟。这显然是他们拉拢非洲的手段，但是无奈非洲不答应，他们不要这种没否决权的席位，这个新方案也就流产了。
理事国联合国安理会印度四国联盟发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。